Skip to main content

Table 1 Risk of bias for scientifically admissible reliability studies based on the modified QAREL criteria

From: Reliability and validity of manual palpation for the assessment of patients with low back pain: a systematic and critical review

Author, Year Study objective clearly described Representative sample Representative raters Blinded to others’ findings Blinded to own findings Blinded to results of ref std Blinded to clinical information Blinded to additional clues Order of exam varied Appropriate time interval Test applied correctly Appropriate statistical measures
Alyazedi et al. 2015 [19] Y Y Y Y N/A N/A Y Y UC Y Y Y
Arab et al., 2009 [20] Y Y Y Y N N/A Y Y Y Y Y Y
Downey et al., 2003 [21] Y Y Y Y N/A N/A UC UC Y Y Y Y
Hebert et al., 2015 [22] Y Y Y Y N/A Y UC UC Y Y Y Y
Hicks et al. 2003 [23] Y Y Y Y N/A N/A UC UC UC Y Y Y
Jensen et al.
2013 [24]
Y Y Y Y N N/A UC UC Y Y Y Y
Ravenna et al., 2011 [25] Y Y Y Y N/A N/A N UC Y Y Y Y
Schneider et al., 2008 [26] Y Y Y Y N/A N/A Y Y Y Y Y Y
Tong et al., 2006 [27] Y Y Y Y N/A N/A N UC UC UC Y Y
Walsh et al., 2009 [28] Y Y Y Y N/A Y N UC N Y Y Y
Weiner et al., 2006 [29] Y Y Y Y N/A UC Y UC UC Y Y Y
  1. N No, N/A Not applicable, ref. std. reference standard, UC Unclear, Y Yes