Skip to main content

Table 1 Risk of bias for scientifically admissible reliability studies based on the modified QAREL criteria

From: Reliability and validity of manual palpation for the assessment of patients with low back pain: a systematic and critical review

Author, Year

Study objective clearly described

Representative sample

Representative raters

Blinded to others’ findings

Blinded to own findings

Blinded to results of ref std

Blinded to clinical information

Blinded to additional clues

Order of exam varied

Appropriate time interval

Test applied correctly

Appropriate statistical measures

Alyazedi et al. 2015 [19]

Y

Y

Y

Y

N/A

N/A

Y

Y

UC

Y

Y

Y

Arab et al., 2009 [20]

Y

Y

Y

Y

N

N/A

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Downey et al., 2003 [21]

Y

Y

Y

Y

N/A

N/A

UC

UC

Y

Y

Y

Y

Hebert et al., 2015 [22]

Y

Y

Y

Y

N/A

Y

UC

UC

Y

Y

Y

Y

Hicks et al. 2003 [23]

Y

Y

Y

Y

N/A

N/A

UC

UC

UC

Y

Y

Y

Jensen et al.

2013 [24]

Y

Y

Y

Y

N

N/A

UC

UC

Y

Y

Y

Y

Ravenna et al., 2011 [25]

Y

Y

Y

Y

N/A

N/A

N

UC

Y

Y

Y

Y

Schneider et al., 2008 [26]

Y

Y

Y

Y

N/A

N/A

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Tong et al., 2006 [27]

Y

Y

Y

Y

N/A

N/A

N

UC

UC

UC

Y

Y

Walsh et al., 2009 [28]

Y

Y

Y

Y

N/A

Y

N

UC

N

Y

Y

Y

Weiner et al., 2006 [29]

Y

Y

Y

Y

N/A

UC

Y

UC

UC

Y

Y

Y

  1. N No, N/A Not applicable, ref. std. reference standard, UC Unclear, Y Yes